1/1
155 florenz, 22 Mai [18]08
Leider Arthur, eben das reh Ihre kleine Mo¬
velle in der „N.fr. Pr.“ Ich glaube, das ist nicht
klagam sich etwas Gutes, wurden auch ein Schriti¬
weiter. Es mit alles Bychatagriche in eine Knappe
Gegenständlichkeit verlegt, und gut zusammen
gefasst. Meinmée nur manpassant. Und
er ist mittlich, erzählt. Ich finde neue Herren
und thunche mich hoffentlich nicht. Ne¬
beubie. Rö ganze Rücke trige auch drin, nu
Extract, und eigentlich viel plastischer mir
aufrichtiger, obent wir und leinten alles fehlt.
Der Frül. Dämmerselle rechnet mir aber ganz der
fehlt. - Geschrieben wennet ich alles weiter aus
hätte – redingieren sre ains das folgende auf die
Wollweg des Gesagten: Es ist ein Dönnaum Titel
s. h. im V gerichte eine gattung abzugrungen, zu
benennen, aber die Grenze und die Benennung
wird nicht scharf, und sein Worthaftet eine
terdige, das seitimmelte gehende Wirchheit an.
Estrige auch kaum die Unterwenigkeit vor, durch
den Titel etwas zu erklären, mit dem selbst
den Wort zu ergreifen. Und gerade mit diesem
Titel mit allen in einer eigenschrei hinwenden und
auch dreführenden Art verweg genommen. Er
wollleicht aus der Hofkirche besser zu treten
avec besten ans der Einfachheit. Ganz anperordent.
lichkeit der Schleibß, dargeht in kröger Hendring