(März 1916)
(K=ieg)
die 40% einfach fügen? Bedeutete es nicht die grösste Ungerechtigkeit
auf 40/6 zu Gunsten xx von 60/4 einen Zwang auszuüben?
Noch unlösbarer die Judenfrage. Es gibt keine jüdischen Provinzen.
In Polen leben Russen, Ruthenen, Deutsche, deutsche Juden, russische
Juden durcheinander. Eine Wahl, die getroffen würde, käme eigentlich nur
dem Zwang zur Auswanderung gleich.
Rolland weiss nichts davon, dassm im englischen Parlament, ebenso
im italienischen die Vernichtung Deutschlands proklamiert worden ist.
Er glaubt wirklich, denn an seiner Ehrlichkeit ist nicht zu zweifeln,
nicht nur, dass Deutschland die Hauptschuld an diesen Kriege trägt,
sondern dass es ihn gewollt hat aus Eroberungsgründen. Deutschland
sollte tatsächlich gewünscht haben, zugleich gegen Frankreich, Russland,
England, Belgien Krieg zu führen? Glaubt das ein vernünftiger Mensch?
Welche Länder Deutschland eigentlich erobern wollte, ist niemals ge-
sagt worden.
Gegen den Versuch Englands Deutschland auszuhungern, findet
Rolland kein Wort.
Rollands Lob erhalten Wilhelm Herzog, der Herausgeber des
Forum, Renée Schickele, der Herausgeber der Weissen Blätter,Anndte
Kmig Kolb, eine Deutsch-Französin und auch einige deutsche Dichter,
die sich inn ihren Feldpostbriefen gegen den Krieg im Allgemeinen
aussprechen. Durch den Zusammenhang aber wird bei den Leser der An-
schein erweckt, als bedeute diese Stellungnahme gegen den Krieg als
solchen auch eine Stellungnahme gegen die deutsche Regierung, die
diesen Krieg ja nach R.'s Meinung ausschliesslich verursacht habe.
R. ist wegen einiger seiner Aufsätze in Frankreich angegriffen
worden. Er hatte darin auszusprechen gewagt, dass es auch in Deutsch-
land begabte, kluge und anständige Menschen gäbe. Man kann nicht ge-
rade behaupten, dass dies eine Fanfare für Deutschland bedeutet, insbe-
sondere da immer wieder die Schuld an den Krieg so gut wie ausschliess-