" "
10.
Zeitungsstimmen zum 60.Ceb.(1922): Paul Stefan in der Neuen Zürcher Ztg, Nr
633; hs in den Münchner Neuesten Nachr., Nr 206; Karl Lohs in der Pra-
ger Presse, Nr 20; Felix Salten in den Dresdener Neuesten Nachr.
112; Raoul Auernheimer in der Neuen Freien Presse (Wien); Nr 20727
Hans Müller ebd.; Oskar Maurus Fontana in Berliner Börsen-Courier,
Nr 225; Fritz Droop im Mannheimer Tagblatt, Nr 130; Paul Fechter in
der Deutschen Allgemeinen Ztg (Berlin), Nr 223; Rud.K.Goldschmit im
Heidelberger Tagblatt,Nr 110; u.v.a.
Zeitungsstimmen zum 50.Geb. (1912): Hermine Madel in den Münchner Neuesten
Nachr., Nr 246; Hermann Kienzl im Neuen Tagblatt (Stuttgart), Nr 120;
Felix Salten im Fremdenblatt (Wien), Nr 129; Raoul Auernheimer in der
Neuen Freien Presse (Wien), Nr 17140; Stefan Großmann im Berliner Ta-
geblatt, Nr 243; u.v.a.
J.E., Über „Frau Bertha Carlau u. ihr Sohn“ u.,Leutnant Gustl“. In: Das lite¬
rar.Echo.Jg 3,H.21,Aug.1901, Sp. 1500-1501.
Afee,Helen Mc:Zwei Bücher v.Arthur Schnitzelr. (The green Cockatoo a.other
plays; The Lonely may, Intermezzo,Contes Mizzi). In:Tho Yale Review.
Vol. 5, No 1, Oct. 1915, p. 192-197.
fred: „Anatol“. In: Die Weltbühne.Jg 21,Nr 12,24.März 1925,S.44.
Polger,
Klaar,Alfred: Schnitzlers „Märchen“. In: Vossische Ztg (Derlin) v.17.März
1925.
A.B. (d.i.Adolf Bartels): Der Reigen-Prozeß. In:Deutsches Schrifttum.Jg 14
Dehnow, Fritz: Der Prozeß um den „Roigen“. In:Zeitschrift für sexualwissen-
(1922) Nr 1,S.1-3
schaft. Bd 9,H.9.Dez.1922,S.250-257.
Eckardt,Johannes: Schnitzlers „Reigen“ u. Feishantels „Totentanz 1921“. In:
Die Bergstadt.Jg 10,H.5,Febr.1922,S. E40-441
Eloesser, Arthur: „Reigen“. In: Preie Deutsche Bühne. Jg 2,Nr 20,9.Jan.1921
Endell, Fritz: Der „Reigen“. In:Deutsches Volkstum.Jg 5,H.7,Juli 1923,S.284
S.U43-4445.
„Reigen". (Gutachten.) In:Die Deutsche Bühne. Jg
bis 286.
Klaar,Alfred:Schnitt.
13, H.1,3.Jan.1921,S.1-2.
Kleibömer, Georg:Zu Schnitzlers „Reigen“. In:Deutsches Volkstum.Jg 4,H.5,
Mai 1922,S.156-158.
Moabiter Reigen. In: Das Blaue Heft. Jg 3,Nr 9,26.Nov.1921,S.262-264.
St. (d.i.Wilhelm Stapel): Das Geschäft mit sexualien.3:Die Reigenprozesse.
In: Deutsches Volkstum. Jg M,H. 5, Mai 1922,S.145-154.
Ders.: Ein Schlusswort zum Reigenprozeß.Ebd.Jg 4, H. 11, Nov. 1922, S. 368-369.
Thamerus,W.: Der Reigen einer entarteten Kunst. In: Aligem.Rundschau (München
Jg 18, Nr 8, 19. Febr. 1921, 8.92-93
Das Urteil im Reigen-Prozeß. In:Die Deutsche Bühne. Jg 13,H.10,7.März 1921
W-ch (d.i.Thomas Westerich); „Heigen“ u., „Venuswagen“. In: Deutschvölkische
S.164-166
Blätter.Jg 36,Nr 47,24,Nov.1921,S.1
Wrobel, Ignaz: Brunner im Amt. In: Die Weltbühne.Jg 18,Nr 36,7.Sept.1922,S.266
—: Organisiertes Ergernis“ u. Conlog der Vernunft. Antfrankfurter Jtg 1921
bis 267.
913
10.
Zeitungsstimmen zum 60.Ceb.(1922): Paul Stefan in der Neuen Zürcher Ztg, Nr
633; hs in den Münchner Neuesten Nachr., Nr 206; Karl Lohs in der Pra-
ger Presse, Nr 20; Felix Salten in den Dresdener Neuesten Nachr.
112; Raoul Auernheimer in der Neuen Freien Presse (Wien); Nr 20727
Hans Müller ebd.; Oskar Maurus Fontana in Berliner Börsen-Courier,
Nr 225; Fritz Droop im Mannheimer Tagblatt, Nr 130; Paul Fechter in
der Deutschen Allgemeinen Ztg (Berlin), Nr 223; Rud.K.Goldschmit im
Heidelberger Tagblatt,Nr 110; u.v.a.
Zeitungsstimmen zum 50.Geb. (1912): Hermine Madel in den Münchner Neuesten
Nachr., Nr 246; Hermann Kienzl im Neuen Tagblatt (Stuttgart), Nr 120;
Felix Salten im Fremdenblatt (Wien), Nr 129; Raoul Auernheimer in der
Neuen Freien Presse (Wien), Nr 17140; Stefan Großmann im Berliner Ta-
geblatt, Nr 243; u.v.a.
J.E., Über „Frau Bertha Carlau u. ihr Sohn“ u.,Leutnant Gustl“. In: Das lite¬
rar.Echo.Jg 3,H.21,Aug.1901, Sp. 1500-1501.
Afee,Helen Mc:Zwei Bücher v.Arthur Schnitzelr. (The green Cockatoo a.other
plays; The Lonely may, Intermezzo,Contes Mizzi). In:Tho Yale Review.
Vol. 5, No 1, Oct. 1915, p. 192-197.
fred: „Anatol“. In: Die Weltbühne.Jg 21,Nr 12,24.März 1925,S.44.
Polger,
Klaar,Alfred: Schnitzlers „Märchen“. In: Vossische Ztg (Derlin) v.17.März
1925.
A.B. (d.i.Adolf Bartels): Der Reigen-Prozeß. In:Deutsches Schrifttum.Jg 14
Dehnow, Fritz: Der Prozeß um den „Roigen“. In:Zeitschrift für sexualwissen-
(1922) Nr 1,S.1-3
schaft. Bd 9,H.9.Dez.1922,S.250-257.
Eckardt,Johannes: Schnitzlers „Reigen“ u. Feishantels „Totentanz 1921“. In:
Die Bergstadt.Jg 10,H.5,Febr.1922,S. E40-441
Eloesser, Arthur: „Reigen“. In: Preie Deutsche Bühne. Jg 2,Nr 20,9.Jan.1921
Endell, Fritz: Der „Reigen“. In:Deutsches Volkstum.Jg 5,H.7,Juli 1923,S.284
S.U43-4445.
„Reigen". (Gutachten.) In:Die Deutsche Bühne. Jg
bis 286.
Klaar,Alfred:Schnitt.
13, H.1,3.Jan.1921,S.1-2.
Kleibömer, Georg:Zu Schnitzlers „Reigen“. In:Deutsches Volkstum.Jg 4,H.5,
Mai 1922,S.156-158.
Moabiter Reigen. In: Das Blaue Heft. Jg 3,Nr 9,26.Nov.1921,S.262-264.
St. (d.i.Wilhelm Stapel): Das Geschäft mit sexualien.3:Die Reigenprozesse.
In: Deutsches Volkstum. Jg M,H. 5, Mai 1922,S.145-154.
Ders.: Ein Schlusswort zum Reigenprozeß.Ebd.Jg 4, H. 11, Nov. 1922, S. 368-369.
Thamerus,W.: Der Reigen einer entarteten Kunst. In: Aligem.Rundschau (München
Jg 18, Nr 8, 19. Febr. 1921, 8.92-93
Das Urteil im Reigen-Prozeß. In:Die Deutsche Bühne. Jg 13,H.10,7.März 1921
W-ch (d.i.Thomas Westerich); „Heigen“ u., „Venuswagen“. In: Deutschvölkische
S.164-166
Blätter.Jg 36,Nr 47,24,Nov.1921,S.1
Wrobel, Ignaz: Brunner im Amt. In: Die Weltbühne.Jg 18,Nr 36,7.Sept.1922,S.266
—: Organisiertes Ergernis“ u. Conlog der Vernunft. Antfrankfurter Jtg 1921
bis 267.
913