auf. die
ing
dich mit mir sch lagen?
stünde,
die Antwort dem Andern vo
difamierende
ETI
Ge.Kpi
auchpins abschlä
tmit sich bräct
uellverwe
Folgen für den
Grung resultdert,
te,woraus die einfache Fo-
dass man auch den Fordernden für ein Jahr
des Geforderten in keiner Weise verantvortlibh
machen dürfle.
Auch von prinzipiellen Quellge
Ansicht. aus-
nern hö! man immer wieder
gibt,wo das
sprechen,dass es immerhin Fälle
zu provozieren,
jemanden zum Duell
Recht
zuerkannt werden müsste. Und als
unbedingt
le werden imme, wieder sol-
5be
Liebl
in denen es sich um Ver-
Gewähl.
cheF
der Schwester han-
odes
führun
t hier die sache nicht
delt. Iind
Fälle
sätntlichen ande en
anders, als in
bei jenen sich irgend jemand als beleidi-
sogenatnte Verführer
fühlt. Ist der
einzugehen; so möge, es statt
auf, das Tuel
straf
immer der Ausgang
n und wie
inde
eleidiger nicht
aber der
eiben.
105
verlangte Satisfaktion zu geben,
enei
uell zü
der Versuch ihn zu eüer
50 när
zu ahnden;
mit. der gleichen Schärfe
zminger
euem anderu Fall. Natürlich müsste
ebo
Wie
genheit
dem Gailen oder dem Bruder Ge-
andere Weise Genugtuung
ten werden, sich auf
verschaffen,auf die er nach unseren heut
te noch besichenden bürgerlichen ansshauungen
in Recht beansfruchen kann. Doch besteht
solches Fecht überhaupt viel seltenen
Han heute noch zugibt,es sei, man woll
ausdrücken,dass auch schon der verletzten
Eitelkeit ein Recht auf genugtuurig zusteht.