Ich komme jetzt zum zweiten Fall, dem Fall
der „Lebendigen Stunden", Hier liegen, leider keine
Dokumente vor,keine Briefe von dench Du köpien
hättest nehmen können. Hier handelt es sich um
mündliche Aeusserungen,die ich getan haben soll.
Würden sie im genauen, begläubigten Wortlaut vor-
liegen, so würden sich die „Widersprüche zwischen
diesen Aeusserungen und meiner später veröffentlich
ten Kritik wahrscheinlich ebenso aufklären, wie im
Falle der „Beatrico“. Möglicherweise habe ich auch
hier Einwendungen formuliert, über die Du hinwegge-
hört hast,wie Du über die gegen die „Beatrice“ in
meinen Briefen hinweggelesen hast. Ich habe nicht
einmal meine Kritik über die „Lebendigen Stunden!
zur Hand und kann daher nicht konstatieren, ob sie
wirklich so ohne jede Einschränkung tadelnd war,
wie Du behauptest. Denn ich habe diese Besprechung
In die Sammlungen meiner Kritiken nicht aufgenom-
men. Warum nicht? Weill ich mir damals sagte: die
Kritik zu schreiben, war meine Pflicht; sie in mein
der „Lebendigen Stunden", Hier liegen, leider keine
Dokumente vor,keine Briefe von dench Du köpien
hättest nehmen können. Hier handelt es sich um
mündliche Aeusserungen,die ich getan haben soll.
Würden sie im genauen, begläubigten Wortlaut vor-
liegen, so würden sich die „Widersprüche zwischen
diesen Aeusserungen und meiner später veröffentlich
ten Kritik wahrscheinlich ebenso aufklären, wie im
Falle der „Beatrico“. Möglicherweise habe ich auch
hier Einwendungen formuliert, über die Du hinwegge-
hört hast,wie Du über die gegen die „Beatrice“ in
meinen Briefen hinweggelesen hast. Ich habe nicht
einmal meine Kritik über die „Lebendigen Stunden!
zur Hand und kann daher nicht konstatieren, ob sie
wirklich so ohne jede Einschränkung tadelnd war,
wie Du behauptest. Denn ich habe diese Besprechung
In die Sammlungen meiner Kritiken nicht aufgenom-
men. Warum nicht? Weill ich mir damals sagte: die
Kritik zu schreiben, war meine Pflicht; sie in mein