28th/7
7.7.1928.
Hscher
us to
Lieber Freund.
Felet
jeden der vier Bände...
Ihrer Forderung für
von denen der erste zehn, der zweite elf kleinere,
die anderen zwei Bände je drei grössere Novellen
enthalten, neue Titel zu finden rasp. zu erfin-
den, stehe ich immer ratloser gegenüber. Ohne mich
den buchhändlerischen Dringlichkeiten als Ur-
sachen und Rechtfertigung Ihres Wunsches zu ver-
schliessen, möchte ich vor allen bemerken, dass
die von Ihnen herangezogenen Analogien mit den
übrigen Gesamtausgaben in Einzelausgabe kaum in
einem Falle wirklich zutreffen. Die Wassermann-
Bände, beinahe durchaus Romane, sind seit jeher
naturgemäss unter einem Einzeltitel erschienen,
dasselbe gilt für Thomas Mann, bei dem überdies
die beiden Novellenbände auch weiterhin als No-
vellen in zwei Bänden in der Gesamtausgabe ent-
halten sind ohne dass jeder dieser Bände einen
separaten Titel führt. Bei Gerhart Hauptmann und
Ibsen haben die einzelnen Bände meines Wissens
auch nicht jeder einen separaten Titel. Gleiches
trifft auf Hofmannsthals Prosaische Schriften
zu. Es bleibt also wohl der erste Fall, dass ein
futor genötigt werden sollte für einen Band mit
10, einen andern mit 11 und zwei andere mit je
3 Novellen Sammeltitel zu finden mit dem Bedeu-
ten, dass sonst ein Neudruck überhaupt nicht mög-
lich wäre. Was Shaw anbelangt, so möchte ich darauf
hinweisen, dass zusammenfassende Titel wenigstens
für zwei Bände schon in der englischen Urausgabe
bestanden haben, die bereits 1897 in meinem Besitze
"Plestant Plays. Unpleasant Plays“, etwas
später glaube ich erschienen die "Plays for Puritan
war:
Ob die Komödien des Glaubens auch in England zu-
sammen in einem Band erschienen sind, weiss ich
nicht.
wäre endlich noon, ou man
7.7.1928.
Hscher
us to
Lieber Freund.
Felet
jeden der vier Bände...
Ihrer Forderung für
von denen der erste zehn, der zweite elf kleinere,
die anderen zwei Bände je drei grössere Novellen
enthalten, neue Titel zu finden rasp. zu erfin-
den, stehe ich immer ratloser gegenüber. Ohne mich
den buchhändlerischen Dringlichkeiten als Ur-
sachen und Rechtfertigung Ihres Wunsches zu ver-
schliessen, möchte ich vor allen bemerken, dass
die von Ihnen herangezogenen Analogien mit den
übrigen Gesamtausgaben in Einzelausgabe kaum in
einem Falle wirklich zutreffen. Die Wassermann-
Bände, beinahe durchaus Romane, sind seit jeher
naturgemäss unter einem Einzeltitel erschienen,
dasselbe gilt für Thomas Mann, bei dem überdies
die beiden Novellenbände auch weiterhin als No-
vellen in zwei Bänden in der Gesamtausgabe ent-
halten sind ohne dass jeder dieser Bände einen
separaten Titel führt. Bei Gerhart Hauptmann und
Ibsen haben die einzelnen Bände meines Wissens
auch nicht jeder einen separaten Titel. Gleiches
trifft auf Hofmannsthals Prosaische Schriften
zu. Es bleibt also wohl der erste Fall, dass ein
futor genötigt werden sollte für einen Band mit
10, einen andern mit 11 und zwei andere mit je
3 Novellen Sammeltitel zu finden mit dem Bedeu-
ten, dass sonst ein Neudruck überhaupt nicht mög-
lich wäre. Was Shaw anbelangt, so möchte ich darauf
hinweisen, dass zusammenfassende Titel wenigstens
für zwei Bände schon in der englischen Urausgabe
bestanden haben, die bereits 1897 in meinem Besitze
"Plestant Plays. Unpleasant Plays“, etwas
später glaube ich erschienen die "Plays for Puritan
war:
Ob die Komödien des Glaubens auch in England zu-
sammen in einem Band erschienen sind, weiss ich
nicht.
wäre endlich noon, ou man