M. 1.I.N.
bult
Kunti kütet
Wenn den Fritiker ein Werk zur Beurteilung vorliegt
«tehen ihn zwei Methoden zur Wahl. Entweder nag ersich-
schränken und von den übrigen
n i
i . 4
des Autors abrehen;- oder er bezieht in sein Urteil
dia Aesamntergcheinung des Autore ein. Meist aber
übt er eine dritte Methode, die ihm in jedem Falle
verwehrt sein sollts,-inden er neben dem Wörke, das
ihm zur, Beürteilung unterbreitet int,einzelne ander-
nach Wahl oder Laune in den Kreie seiner Betrach-
tungen aufnimnt, die Existenz der übrigen, die ihm
für seinen Zweck und seine Wirkung im Augenblick
ben nicht genehm sind, willkürlich ausger Acht
läget und aich solchernasgen erlaubtden Dichter
aus eigener Machtvollkennenheit-zu fragnentieren.
Neue Deur
sche Rundschau,Juni 1923.
199
bult
Kunti kütet
Wenn den Fritiker ein Werk zur Beurteilung vorliegt
«tehen ihn zwei Methoden zur Wahl. Entweder nag ersich-
schränken und von den übrigen
n i
i . 4
des Autors abrehen;- oder er bezieht in sein Urteil
dia Aesamntergcheinung des Autore ein. Meist aber
übt er eine dritte Methode, die ihm in jedem Falle
verwehrt sein sollts,-inden er neben dem Wörke, das
ihm zur, Beürteilung unterbreitet int,einzelne ander-
nach Wahl oder Laune in den Kreie seiner Betrach-
tungen aufnimnt, die Existenz der übrigen, die ihm
für seinen Zweck und seine Wirkung im Augenblick
ben nicht genehm sind, willkürlich ausger Acht
läget und aich solchernasgen erlaubtden Dichter
aus eigener Machtvollkennenheit-zu fragnentieren.
Neue Deur
sche Rundschau,Juni 1923.
199